当vivo遇上百年蔡司
对于不少年轻的手机玩家来说,蔡司可能是一个既熟悉又陌生的名字。当vivo宣布与蔡司展开全球战略合作,并且落成联合影像实验室后,来自手机圈和影像圈的关注,除了情怀层面以外,更让人感兴趣的是百年蔡司与vivo到底能擦出怎样的火花。
其实蔡司也是手机圈的老玩家了,2005年诺基亚N90搭载蔡司天塞(注意这个关键词)镜头登场,“Carl Zeiss Optics Tessar”的标识代表了当时手机镜头的最高规格。直到诺基亚最后的荣光808 PureView,7年间造就了多款经典的拍照手机。
但是与诺基亚的蔡司认证不同,vivo与蔡司的合作要更深度。在此之前与光学大厂深度合作的,要数华为与徕卡。
那么,为啥手机厂商要跟相机圈的大佬合作?固有思维是,通过这种方式可以提高人气提升品牌形象,就像广告冠名一样。诚然这方面多少有一点,但是通过探寻专业光学领域,推动移动影像技术的革新,相信这才是vivo与蔡司合作的关键。
虽然手机与相机完全不是一个品类,但是在成像这个事情上原理是相通的。那就是利用电子传感器,把光学影像转换成电子数据,经过图像引擎处理后最终存储起来。而在光电转换的过程中,镜组结构、镜片材质、镀膜工艺、感光元件尺寸等等,都会对成像产生影响。与相机一样,其中可以优化的细节太多。
vivo蔡司联合影像系统
而这次拿到手上的vivo X60 Pro,蔡司就提供了影像系统设计、光学工程和质量标准的专业知识。包括光学调试最终的成像算法,这应该也是蔡司有史以来与手机厂商最深度的合作。这也是为何vivo的镜头组上,印有诺基亚都没有蔡司小蓝标LOGO。
实际的效果怎样?
透过树叶间隙对准头顶的太阳,这算是一个简单粗暴又极限的场景,这里拿出华为Mate 40 Pro作为对比参考。不难发现经过镜头结构优化后,改善了vivo X60 Pro的像差,光线折射衍射的情况消除了很大一部分。
将画面放大一下,可以看到vivo X60 Pro在控制炫光、鬼影方面的确实有一手。不过因为HDR效果更明亮一些,vivo X60 Pro在紫边这块还可以优化一下,大体上就是稍微降低一下照片的EV补偿档数。
上面那种情况比较极端,一般的逆光拍摄并不会出现如此明显的差别。下图的在取景时,有侧光从画面边缘进来。一般来镜头边缘是容易出问题的,所以大家对比一下就能看出不同。
这方面的体验在夜拍时更有意思,在都是横向拍摄时两款手机表现表接近,华为Mate 40 Pro慧差拖得稍长一点。
但是把两款手机都竖着拍摄时,vivo X60 Pro画面会变得更加干净,看完更期待有T*镀膜的超大杯了。其实只要是光学镜头,镜片反射、折射的问题肯定会存在的,关键就看会不会影响拍摄。像眩光之类的现象,会拍的小伙伴还能作为画面构图的要素。
vivo X60 Pro也不只是单纯升级蔡司的技术,独家的防抖结构微云台也升级到第二代“超稳微云台”,防抖效果依然不错。比起普通的OIS防抖,微云台除了补偿X轴平移、Y轴平移外,还能抵消YAW和PITCH方向的抖动。而开启视频拍摄后,还能根据算法增加ROLL轴方向的防抖。
在vivo X60 Pro的新影像系统中,对视频防抖的功能也进行了细分。标准防抖最高支持4K/60帧,这时主要依靠微云台的防抖性能。而打开超级视频防抖后,视频规格锁定1080P/60帧,电子防抖介入画面会变得更稳定。
