其实我们从某些宣传资料中也能看到，在三星GM1的描述中，是使用“AI超清输出4800万像素”这一说法， 而IMX 586则是“硬件直出4800万像素”，相信这已经足以说明二者的差异。
实际上三星ISOCELL GM1虽有拥有4800万，也就是6000x8000个物理像素点，并同时采用Quad Bayer阵列，但由于硬件上无法Remosaic，所以是无法通过硬件输出4800万像素的照片的。
那么红米Note 7上的4800万像素照片是怎么得来的呢？如果你关注手机市场有一定时间，那么肯定知道数年前在市面上流行的“超高像素照片”，实际上就是通过算法合成6000万，甚至9000万像素的照片。而红米Note 7、三星GM1输出4800万像素的做法，也大体如此。
同时，如果大家搜索Remosaic这个词的话会惊奇地发现，实际上在IMX 376时代就已经出现了这个说法。也就是说，IMX 586和三星GM1最大的区别就是能不能在传感器中就完成了Remosaic的处理，如果不能的话，那么实际上和多年前的传感器相比没有太大技术突破。
小米理亏了？
在红米Note 7发布之后，很多米粉都愤愤不平，这可能是和雷军感同身受（明眼人都能看出雷军发布会上的不悦），也可能是诸多对比都让三星ISOCELL GM1这枚传感器看起来有些失望。
但使用三星GM1有错吗？小雷认为并没有。而且雷军确实也进行了一番解释，GM1和索尼IMX 586本来就是不同价位段的产品，也不会出现在同档次的产品上。就像是高通骁龙710和骁龙845一样，不同档次的元件出现在不同档次的产品上，而且售价也明显区分开，这是合情合理的。
但如果在往后的宣传上，三星ISOCELL GM1再强调自身的“4800万像素”特性，那么就有些牵强了。在近期的大讨论中，三星GM1就像是被“扒皮”了一样，他有几斤几两、和索尼之间的差距已经十分清晰，更重要的是，从硬件角度这算不上是一款真正的4800万像素传感器。
毕竟这颗传感器理论上只支持输出1200万像素的照片，而4800万像素照片，是通过软件算法得来的。如果红米宣传说，“我们的手机也是4800万像素手机，但只卖999元”，这样的说辞是否会对其他IMX 586传感器机型造成不公平呢？
当然营销的事情我们左右不了，但希望大家还是要理性看待吧。
